sondage sur l'acte généalogique

quelles sont vos propositions pour faire évoluer les choses?

sondage sur l'acte généalogique

Messagepar mielou » 02 Aoû 2005, 14:32

je reprend le poste sur le sujet pour celle qui ne l'ont pas lu avant de répondre au sondage

"je commence ce post en citant musique dans le post concernant l'acte généalogique:"Je ne pense pas que le probléme soit au niveau de la durée, pour moi l ideal serait de mentionner le nom du pere au moment de la reconnaissance (comme tu l as evoqué aussi), ce n est qu'à cette conditions que les droits de l enfant sont respecter"

les procédures judiciaires sont trop longues car les tribunaux apparemment croulent sous les dossiers.

alors pour limiter les dégats en ce qui concerne l'action en recherce de paternité; je pense que musique a raison. et j'ajouterai ceci pour éviter les abus. quand la mère (célibataire) désigne le nom du père au moment de la reconnaissance: la mairie prévient le père immédiatement par courrier recommandé de sa paternité et lui propose un test ADN en cas de contestation en indiquant le nom de l'expert compétent et bien sûr les frais de l'expertise serait à sa seule charge ( quitte à réclamer ensuite le remboursement à la mère qui aurait fait une déclaration mensongère).
c'est à lui de faire la démarche administrative de contestation en prenant rdv avec l'expert désigné. et ceci dans un délai de 3 mois.sinon l'acte de reconnaissance devient définitive avec les conséquences qui s'en suivent.

ainsi l'enfant se voit avec un livret de famille complet ,une prise en charge de son éducation par ses parents biologiques et donc ses droits sont respectés
et la mère se voit épargnée de l'obligation de lancer une action en recherche de paternité quand elle veut que l'enfant soit reconnu.
et ça évite les conflits avec le père."

:arrow: quelles sont les pour :?:

:arrow: : quelles sont les contre :?:
un beau matin , je sais que je m'éveillerai,
différemment de tous les autres jours.
tu deviendras pour moi qu'un lointain souvenir... et pourtant, et pourtant!
mielou
 
Messages: 549
Enregistré le: 24 Mar 2004, 16:22
Localisation: val de marne

Messagepar mafee » 02 Aoû 2005, 14:38

Mafee : Pour

(mais pourquoi ça n'a pas fait de sondage??? Faudrait voir avec plume...)
ImageAujourd'hui est un cadeau. C'est pour ça que ça s'appelle présent.
Les cigognes ont besoin d'adhérents pour survivre et faire vivre ce forum.
Adhérez ! Faites adhérer !
Avatar de l’utilisateur
mafee
 
Messages: 26909
Enregistré le: 18 Mar 2005, 17:50
Localisation: Var

Messagepar iZa » 02 Aoû 2005, 15:01

mafee a écrit:Mafee : Pour

(mais pourquoi ça n'a pas fait de sondage??? Faudrait voir avec plume...)




moi pour
etre parent c'est tricoter avec la vie

chaque un ses opinions.......

poussine et cigogne
Avatar de l’utilisateur
iZa
 
Messages: 2222
Enregistré le: 21 Juin 2004, 15:50
Localisation: Lyon

Messagepar mielou » 02 Aoû 2005, 15:18

d'accord 2 pour

:arrow: maffee
:arrow: iZa

allez les filles!
un beau matin , je sais que je m'éveillerai,
différemment de tous les autres jours.
tu deviendras pour moi qu'un lointain souvenir... et pourtant, et pourtant!
mielou
 
Messages: 549
Enregistré le: 24 Mar 2004, 16:22
Localisation: val de marne

Messagepar musique » 02 Aoû 2005, 19:22

pour
musique
 
Messages: 10005
Enregistré le: 20 Aoû 2004, 20:04

Messagepar anonyme8 » 02 Aoû 2005, 19:32

POUR
anonyme8
 

Messagepar phinou » 02 Aoû 2005, 20:08

POUR
phinou
 
Messages: 450
Enregistré le: 05 Mar 2005, 23:56

Messagepar nanou92700 » 02 Aoû 2005, 22:14

moi je suis pour et contre. pour quand tu veux que le pere reconnaisse ton enfant mais si tu ne souhaite pas qu'il le soit je trouve ca un peu dommage pour la mere. mon autruche ne veux pas de mon fils et j'ai essayé pourtant il ne veu pas le voir ni avoir de nouvelles. je ne veux donc pas qu'il soit reconnu pour proteger mon fils. si un de deux veux voir l'autre je ne m'y opposerai pas. ca reste son "pere" malgré tout. MAis sinon si c pas imposé alors je suis POUR à 100% c'est trés bien pour les méres qui souhaite la reconnaissance
Kilyan a presque 4 ans, parle comme un grand (même trop), va à l'école, et est toujours aussi beau !!
nanou92700
 
Messages: 1346
Enregistré le: 20 Oct 2004, 10:58
Localisation: colombes

Messagepar didine2006 » 02 Aoû 2005, 22:22

moi je ne sais pas trop quoi répondre... :?

encore une fois, tout dépend des situations de chacune...

comme vous le savez, le père d'Axel ne veut rien savoir de lui
et j'ai décidé de le garder tout en sachant qu'il ne serait pas présent pour son fils et qu'il ne le reconnaitrait pas

donc je me dis que je ne peux pas le forcer

ok, il doit assumer ses actes...
mais là, je pense que c'est aussi à moi d'assumer puisqu'il ne m'a jamais caché qu'il ne serait pas présent pour Axel
Avatar de l’utilisateur
didine2006
 
Messages: 5102
Enregistré le: 03 Mar 2004, 23:38
Localisation: Une p'tite ville perdue où il fait bon vivre

Messagepar musique » 02 Aoû 2005, 22:41

je comprend ce que tu veux dire didine, mais si la loi etait autrement tu n aurai pas ses questions à te poser............

et pis dis moi tu ne l as pas violer non plus!!!!

si il ne voulait pas d enfant il avait qu à se proteger un peu mieux
musique
 
Messages: 10005
Enregistré le: 20 Aoû 2004, 20:04

Messagepar didine2006 » 02 Aoû 2005, 22:43

musique a écrit:je comprend ce que tu veux dire didine, mais si la loi etait autrement tu n aurai pas ses questions à te poser............

oui, c'est sur que dans ce cas là, je ne me poserais pas de question
musique a écrit:et pis dis moi tu ne l as pas violer non plus!!!!

si il ne voulait pas d enfant il avait qu à se proteger un peu mieux

non, pas violé
mais c'est un accident de capote, donc il (on) ce protégeait
Avatar de l’utilisateur
didine2006
 
Messages: 5102
Enregistré le: 03 Mar 2004, 23:38
Localisation: Une p'tite ville perdue où il fait bon vivre

Messagepar didine2006 » 02 Aoû 2005, 22:47

c'est pourquoi, comme je l'ai écrit plus haut

tout dépend des situations
Avatar de l’utilisateur
didine2006
 
Messages: 5102
Enregistré le: 03 Mar 2004, 23:38
Localisation: Une p'tite ville perdue où il fait bon vivre

Messagepar musique » 02 Aoû 2005, 22:47

oups desolée, savis pas :roll: :oops:
musique
 
Messages: 10005
Enregistré le: 20 Aoû 2004, 20:04

Messagepar didine2006 » 02 Aoû 2005, 22:47

musique a écrit:oups desolée, savis pas :roll: :oops:

c'est pas grave :wink:
Avatar de l’utilisateur
didine2006
 
Messages: 5102
Enregistré le: 03 Mar 2004, 23:38
Localisation: Une p'tite ville perdue où il fait bon vivre

Messagepar musique » 02 Aoû 2005, 22:53

t e strop bonne didine! :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :wink:
musique
 
Messages: 10005
Enregistré le: 20 Aoû 2004, 20:04

Messagepar plume » 03 Aoû 2005, 01:00

didine2006 a écrit:moi je ne sais pas trop quoi répondre... :?

encore une fois, tout dépend des situations de chacune...

comme vous le savez, le père d'Axel ne veut rien savoir de lui
et j'ai décidé de le garder tout en sachant qu'il ne serait pas présent pour son fils et qu'il ne le reconnaitrait pas

donc je me dis que je ne peux pas le forcer

ok, il doit assumer ses actes...
mais là, je pense que c'est aussi à moi d'assumer puisqu'il ne m'a jamais caché qu'il ne serait pas présent pour Axel


il s'agit d'une RESPONSABILITE BIOLOGIQUE
ni plus ni moins
on est responsable de ce qui sort de son corps, c'est tout... :wink:

on oblige pas à aimer ce qui en sort!!
ni à s'en occuper au quotidien
mais donner des origines et eventuellement la pension que la caf nous verse... c'est un minimum!!

dans le meme ordre d'idée , je suis CONTRE l'accouchement sous X... :wink:
plume
Administrateur
 
Messages: 29689
Enregistré le: 17 Déc 2003, 15:28
Localisation: isère

Messagepar plume » 03 Aoû 2005, 01:03

didine2006 a écrit:
si il ne voulait pas d enfant il avait qu à se proteger un peu mieux
non, pas violé
mais c'est un accident de capote, donc il (on) ce protégeait


oui! mais l'accident fait aussi partie de la vie... lorsqu'on a un accident avec une voiture, on paye, non??

on croit qu'on maitrise la conception d'un enfant ... il n'en est rien!

si un homme ne veut absolument pas prendre le risque de procréer... il lui reste l'option "5 colonnes à la une"!!! :mrgreen:
là, c'est sur, le sperm ne va rien féconder du tout!!!!!!!!!!!!!! :wink:
plume
Administrateur
 
Messages: 29689
Enregistré le: 17 Déc 2003, 15:28
Localisation: isère

Messagepar plume » 03 Aoû 2005, 01:06

oups! du coup, j'ai oublié de répondre au sondage :

plume :arrow: POUR!!!
plume
Administrateur
 
Messages: 29689
Enregistré le: 17 Déc 2003, 15:28
Localisation: isère

Messagepar didine2006 » 03 Aoû 2005, 10:19

je ne veux pas défendre les autruches

mais dans mon cas (je précise bien : dans mon cas...)
si je n'avais pas désiré garder cet enfant, j'avais encore "la chance" d'avorter
lui il n'a pas désiré garder cet enfant, ms il ne pouvait pas me forcer

alors je ne me vois pas forcer à une homme d'être père s'il ne le désire pas, au risque de rejeter son enfant et de le faire encore plus souffrire.
enfin, chez moi ce n'est pas un risque, c'est une réalité...

encore une fois, tout dépend des circonstances
Avatar de l’utilisateur
didine2006
 
Messages: 5102
Enregistré le: 03 Mar 2004, 23:38
Localisation: Une p'tite ville perdue où il fait bon vivre

Messagepar donsky » 03 Aoû 2005, 11:32

c'est vrai que je pense aussi comme toi didine et pourtant je me pose pas mal de questions.

je pense aussi que si LUI ne pouvait pas m'empêcher d'être mère et m'obliger à avorter, je ne peux pas l'obliger LUI à être père et lui coller cette paternité non voulue.

Pourtant dans note cas, je continue de penser qu'il y avait rupture entre son inconscient (désir d'enfant imaginaire) et conscient (refus d'assumer une paternité). Las, point n''est mon propos


Toutefois si je me penche sur ce dilemne "être mère/ ne pas être père", je me rends compte aussi qu'il s'agit uniquement des points de vue parent vs non parent, femme vs homme, des adultes en définitive.
Et l'ENFANT ? où est-il ? que pense-t-on de son avis ?

on ne peut pas forcer un homme à être père c'est vrai. Je suis d'accord.

On ne peut pas obliger un homme à aimer cet enfant qu'il n'accepte pas, à le voir, à jouer avec lui, à lui offrir des petits cadeaux, à lui téléphoner pour son anniversaire, à témoigner d'un quelconque intérêt.

Mais au fond cette reconnaissance officielle ne cherche pas à induire tout cela. On ne peut pas dicter les sentiments. Soit. Mais finalement ce n'est pas de cela qu'il s'agit. La reconnaissance se penche sur le fait d'inscrire l'enfant dans une généalogie complète voire de l'aider par une pension pour l'éduquer et l'éléver. Pas pour lui donner des sentiments.

Et quelque fut le préambule à la conception (accident de contraception, inconscient, prise de risque, etc....), il faut reconsidérer que la sexualité continue à être étroitement liée à l'acte de procréation et que donc le risque "zéro" n'existe pas ! Dans ce cas la "meilleure prévention" reste l'abstinence ou la vasectomie.....

Dans tous les cas si l'on se place du point de vue de l'enfant, il n'est pas responsable de la rencontre de deux gamètes, il n'est pas responsable de sa conception.

Alors est-il cohérent que moi, mère, laisse ce demi-vide pour des raisons morales ou autres. Je cherche à être morale vis à vis de l'homme. Le suis-je vis à vis de mon fils? Aujourd'hui j'ai l'impression de moins en moins.

Donsky qui réfléchit
donsky
 
Messages: 1103
Enregistré le: 09 Jan 2004, 22:55
Localisation: en Dauphiné

Suivante

Retourner vers Idées et revendications

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 0 invités